Faça valer seus direitos com os melhores advogados!
"O direito não socorre aos que dormem!"

NOTICIAS

Webmail

Clique no botão abaixo para ser direcionado para nosso ambiente de webmail.

Cotação Monetária

Moeda Compra Venda
DOLAR 3,88 3,88
EURO 4,35 4,35

‘Erros na segurança pública freiam crescimento’, diz presidente da OAB/RJ

Luciano Bandeira: “Não vai haver solução para a segurança do Rio sem que tenha solução do sistema penitenciário” No Rio de Janeiro que tenta superar a crise econômica e a violência, o presidente da seção estadual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/RJ), Luciano Bandeira, de 49 anos, tem uma causa em comum com Wilson Witzel — a entidade atua como “amicus curiae” na defesa do Estado pelos royalties do petróleo no Supremo Tribunal Federal (STF) — mas guarda uma série de reservas à política de segurança do governador.   As diferenças para o estilo “xerife” de Witzel aparecem sob a forma de uma concepção que não seja simplista ou inconstitucional, afirma, como a permissão de se abater criminosos portando fuzis. A medida é criticada pelo advogado que assumiu a presidência da OAB/RJ neste ano, com mandato até o fim de 2021. Bandeira lamenta a continuidade da opção pelo confronto, mais fácil e “eleitoreira”, em vez de se atacar as causas da criminalidade.   “O que me preocupa mais é a repetição de políticas que não deram certo: a política do confronto, da morte e da prisão”, diz o advogado, para quem o uso dos atiradores (“snipers”) em operações policiais vai contra a Constituição de 1988 e segue a linha de governos anteriores. Ele cita o de Marcello Alencar (1995-1998), cujo secretário de Segurança Pública, general Nilton Cerqueira, criou a “gratificação faroeste”, uma bonificação por chamados “atos de bravura” que aumentou a violência policial.   “Se matar bandido e prender fosse solução, o Rio era o lugar mais seguro do mundo, porque temos a polícia que mais mata, a que mais morre e índices de população carcerária elevadíssimos. Pelo amor de Deus, é preciso uma discussão séria, porque não é isso que resolve a criminalidade. São soluções simples, para questões complexas”, diz Bandeira, sublinhando não ser contrário ao policiamento ostensivo, na rua. “Tem que ter combate à criminalidade, mas já se provou que não pode ser fim em si mesmo para haver uma segurança pública de verdade, de qualidade.”   A OAB/RJ já se posicionou de forma contrária ao uso de “snipers”, um expediente que Bandeira considera inconstitucional, já que a Carta de 1988 não permite execuções. Nem mesmo pena de morte, o que se daria por processo legal, assim como uma pena perpétua, lembra. “O que a lei autoriza é a legítima defesa de terceiros. Teria que haver uma grave ameaça a terceiro, e não é essa a política que me parece estar sendo implementada”, diz. Para o presidente da OAB fluminense, é difícil até avaliar o alcance da medida, pela falta de transparência. “Queremos saber a informação: alguém já foi atingido com tiro de ‘sniper’? Tem que apresentar esses dados para a sociedade. Não vi nenhuma pulgação do Estado nesse sentido”, diz.   Para além da questão legal e de direitos humanos, o advogado afirma que o recurso não chega perto de atacar o problema: “[A polícia] Vai dar o tiro na cabeça de um, o fuzil vai cair e outro vai pegar na mesma hora”. Isso se inocentes portando, por exemplo, uma furadeira ou um guarda-chuva — como já aconteceu em operações — não forem confundidos com bandidos", destaca.   Bandeira defende posições que o colocam na contramão da onda conservadora trazida pelas eleições de Witzel e do presidente Jair Bolsonaro. É contra a redução da maioridade penal, da ampliação da posse e do porte de armas, e dos “excessos” das prisões provisórias, mais criticadas após a Operação Lava-Jato.   “Nunca foi um problema porque era coisa de preto e pobre e agora virou um drama porque passou a atingir a classe média e alta. Aí vemos o racismo institucionalizado brasileiro”, aponta. Sobre a objeção ao porte de armas justifica: “Até porque temos um caso interessante com o presidente da República. Ele era um militar, com treinamento militar, estava armado de moto e foi roubado. Levaram a arma e a moto. Me parece então que a solução não é estar armado”.   O advogado é a favor da unificação das polícias civil e militar, da liberação das drogas como vem sendo feito em vários Estados americanos — “O Colorado arrecadou tanto imposto que chegou a devolver dinheiro aos contribuintes no fim do ano fiscal”, diz — e da reforma do sistema penitenciário, que destaca como ponto central para a segurança pública. Para ele, a violência não será reduzida enquanto a situação dos presídios não for melhorada e as unidades prisionais permanecerem sendo centros de recrutamento para facções, em vez de lugar para reabilitação.   Ele defende o modelo de celas inpidualizadas, três refeições diárias, condições de estudo e de trabalho para que o preso fique “dois anos e nunca mais volte”. “Temos masmorras, não presídios. Onde deveria haver cinco presos, há 50. Isso fortalece o crime. O Estado não dá condição mínima. Se o cara comer, quem banca a comida? É a facção. Se você é da facção, você come, bebe, usa droga, não é estuprado, mas, como não há almoço grátis, a facção exige que você vá ali e mate aquele cara.”   Acrescenta que não “adianta botar o chefe da facção no presídio se ele tem celular e continua comandando o crime organizado lá de dentro”. “A corrupção só existe porque o sistema é falho.”   Para o presidente da OAB, “não vai haver solução para a segurança pública do Rio sem que tenha solução do sistema penitenciário”, com investimento em presídio, “diferentemente do que esse pessoal da solução fácil diz, que ‘bandido bom é bandido morto’, que ‘eu não vou cuidar de preso’, que ‘preso não está de férias’. “Não existe uma coisa sem outra. Não digo conforto. Não é ter peninha de bandido. As pessoas não entendem que a condição do preso vai afetar a sua vida. Justiça criminal não é instrumento de vingança; é instrumento de pacificação social, sempre com a perspectiva de recuperação. Isso é fundamental. Todas as experiências disso no mundo são positivas, não há uma negativa”, defende.   Bandeira argumenta que num país como a Suécia faz sentido discutir “ter ou não se ter pena de bandido”, mas que no Brasil a realidade social é “absolutamente adversa, desproporcional”. “Você acha que alguém que nasceu no Complexo do Alemão tem a mesma oportunidade? Aí vem aquelas demagogias: ‘Ah, eu conheço a empregada doméstica que teve filho engenheiro...’. Mas quantos outros morreram no tráfico?”, questiona.   O advogado considera que o Ministério Público do Rio está “fazendo um trabalho muito bom, elogiável” no combate às milícias. Mas é contra a demanda do MP de se priorizar outras evidências de crime devido à dificuldade de haver prova testemunhal. Para Bandeira, “as milícias são ainda mais prejudiciais para o tecido social do que o tráfico” e se aproveitam justamente da política de combate tradicional para se expandir. “Tem o confronto com os traficantes e eles normalmente ocupam o território depois da operação policial. Não estou dizendo que é coisa combinada. A milícia é muito mais perigosa porque se mistura ao tecido social, se ramifica na política, em tudo. O traficante fica preso à favela”, diz.   O presidente da OAB/RJ afirma que o projeto das Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) falhou ao não levar serviços essenciais às comunidades, como saúde, educação, saneamento, regularização fundiária, cultura e lazer. Mas que o investimento, no curto prazo, deve ser na polícia, com treinamento, equipamento e salário melhor, além de ações planejadas.   Para Bandeira, se discute muito o déficit da Previdência, “com razão”, mas a informalidade no mercado de trabalho e a insegurança pública também são obstáculos ao crescimento econômico. “Há quanto tempo se mata gente e se investe dinheiro numa política antidrogas sem resultado. Parcela produtiva da população está morrendo nos confrontos com a polícia e isso tem uma consequência econômica profunda”, diz.
10/06/2019 (00:00)
Visitas no site:  194648
© 2019 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia